Santa Maradona

Miércoles, 30 de Marzo, 2005

Empate a cero

Lucho Van Gaal
-Lucho, cual es el pronostico para hoy?
-Que tal mi queridisimo vega, tanto tiempo. Quiero aprovechar esta oportunidad para recordar que el Barsa lidera La Liga con 47 puntos de ventaja sobre el Real Madrid, gracias al equipo base que yo formé en mi epoca de dt. Que me preguntaba mijo?
-Por el pronostico de hoy.
-Aca en Amsterdam, habrá cielo azul y sol de terciopelo; en esta epoca hay un sistema de baja presion que se mueve hacia el norte desde el africa septentrional pero que nos dará tregua en el día de hoy, y nos deja un cielo sin nubes, sin adornos, como funeral de pobre.
-Veo. Pero que tal del juego, Colombia-Argentina esta tarde en Buenos Aires?
-Oh, alla en Oceania tambien juegan las eliminatorias?
-es America, Lucho, y si figurate.
-Claro claro. Bueno basado en mi vasta experiencia en el futbol mi sensación es que esta tarde veremos a dos equipos aguerridos, luchadores eternos, que dejaran todo en el campo. Solo ganara el mejor y aquel que aproveche los errores del rival.
-y de pronto aquel que haga mas goles que el adversario, no?
-ah, la banalidad del blogger. Mi estimado vega, en el futbol los goles son apenas pequeñas anecdotas. Como las mujeres de su vida.
-Lo cierto Lucho, es que Argentina llega mejor, juega de local, te parece que en Colombia debemos empezar a abrir el paraguas?
-No creo, el sistema de baja presión solo se mueve hacia el norte.
-Ya. No seria una sorpresa una victoria Argentina entonces?
-Vega, en el futbol no hay nada escrito, los dts armamos tacticas, diseñamos esquemas, planteamos partidos, pero en el campo son once contra once. Y es cierto que Argentina es lider, llega mejor, y que Colombia es un enigma pero este es un juego diferente, hay otros aditivos, otras coyunturas, y por eso pienso que lo mas probable es que pierdan los dos.
-Veo. Es lamentable entonces que las leyes del futbol y de la fisica impidan eso que tu dices, que los dos equipos pierdan hoy.
-desde un punto de vista cientifico en su mente cuadriculada seguro. Pero yo soy un poeta del esférico y el tiempo me dará la razón.
-Empate, entonces?
-A cero, compa.
-Firmado.

Comentarios (3)

Lunes, 28 de Marzo, 2005

Las páginas web de los periodistas

No pasa un día en que aparezca en algun medio impreso alguna u otra nota sobre el tema de los blogs escrita por alguien que no tiene absoluta idea de lo que está hablando. El turno es para El Tiempo (el diario más importante de Colombia) y una nota de Guillermo Santos Calderón. Al parecer, a don Guillermo no le ha gustado que el diario haya publicado la noticia del lanzamiento de una pagina web de un politico, hecho que segun el tipo "no es noticia" pero que amerita una corta desiderata sobre la banalidad de los medios electronicos y una oportunidad para de un solo escobazo ataca a politicos, bloggers y cualquier otro cristiano que haya publicado algo en la interné. Leamos:


"Los sitios que se crean en el ciberespacio tienen una dinámica parecida a la de los medios electrónicos, que se caracterizan por el hecho de poder publicar material en el momento apropiado. Tal vez el medio más parecido es el de la radio, que es la que puede difundir una noticia casi en el momento en que se produce. Igual en una página web. En la televisión, muchas veces hay que esperar a que llegue un espacio noticioso.
Y con los blogs ni se diga, ya que estos no tienen que pasar por edición ni por la cultura de la redacción que existe en todos los medios. Su autor sencillamente entra a Internet y actualiza su sitio desde donde esté, sin pasar por ningún filtro ni control."

Así que esa es la virtud de los blogs? la inmediatez. Pero por qué a Santos le parece eso un defecto? Más aún por qué lo de "sin pasar por ningún filtro ni control"? Se trata de una critica al sistema? Cada vez que leo que un periodista escribe o dice una cosa como estas me da un poco de pena ajena. Es como cuando uno estaba jovencito y se enredaba en argumentos con el papá, y cuando el viejo se veía acorralado por su cuestionamiento, le lanzaba la ultima conclusion: "porque soy tu padre y punto." Hay periodistas que insisten en creer que a alguien le importa un pepino esa autoridad moral falsa: "somos periodistas, trabajamos en un diario, tenemos un editor por lo tanto confia en nosotros que sabemos lo que hacemos." Woohoo. (Y si a uste le gusta el debate: la autoridad moral no existe porque detras de una casa editorial, una productora de tv, hay una motivacion clara que no es la de informar sino la de hacer dinero, la necesidad de vender periodicos o de subir el nivel de sintonía, y esto es lo que determina la variedad, la calidad y la profundidad de la noticia que el consumidor recibe.)

Columnistas y periodistas digitales (oh!) con frecuencia cometen un error grave al asumir que los autores de blogs son apenas quinceañeras con un desnivel serio en hormonas o poetas frustrados o snobs de ultima hora o irresponsables que escriben cualquier cosa nada mas por el gusto de ponerlo en interné (oh oh). Es un error grave por la simple razon de que no hace honor a la verdad. Los autores de blogs son profesores universitarios, escritores, intelectuales, autoridades en diversos campos. Si: tambien los hay adolescentes, tambien los hay adultos en pubertad mental (como dirian los fieles). Tambien es cierto que hay contenido bueno y hay contenido malo. Y es cierto que todos los bloggers nos beneficiamos de la verdadera ventaja de no tener editor: puede uno insultar a quien de verdad se lo merece sin temor a que uno pueda perder el trabajo, y puede uno irrespetar todas las normas ortograficas que existan en el libro.

No quiero volver a la controversia de si los blogs son una forma de periodismo o no. Pienso que esa es una discusión esteril. Un blogger no es un reportero, es más un columnista que da su opinion sobre cualquier cosa, y no hay que hacer tanto alboroto porque alguien tenga una opinion, que esas las tiene todo el mundo. Entender esto es fundamental. Un columnista puede darse el lujo de escribir una estupidez, pero un reportero no puede (o no debe) darse el lujo de irrespetar la verdad o de ser impreciso. Es ahi donde son importantes la labor del editor, la legitimidad de las fuentes y la labor de verificación de datos.

Es por esto ultimo que da mala espina que los periodistas (serios?) tengan tanta dificultad en describir de forma coherente lo que es un blog o hacer comentarios inteligentes sobre el tema. Preocupante si uste piensa en que es esta misma gente la que le reporta cosas de "mayor importancia." Pienselo de esta manera: supongamos que uste contrata a un ingeniero para que le construya dos casas, el tipo le construye la primera y a la semana la casa se cae; uste confiaria en la calidad de la segunda casa?

Adios mundo cruel: Si el miercoles Colombia no gana en Buenos Aires a la Seleccion Argentina por la eliminatoria, me retiro de la blogosfera. Reinaldo, en tus manos está el futuro de este su blog más espectacular.

Comentarios (3)

Martes, 15 de Marzo, 2005

Breve introducción a la ontología

Cual es el protocolo a seguir en el caso de que uno quiera dormir en pelota?. Esto es, asumiendo que uste se encuentre solo/a y no en compañia de su cielito lindo, en cuyo caso la cosa está resuelta.

Es un problema de caracter ontologico. Para simplificar el asunto vamos a asumir que se trata de una tarde fresca de un verano no muy agobiante, es decir que podemos eliminar la variable de la temperatura. La primera consideración es, por supuesto, el imperativo moral de dormir en pelota. Existe tal cosa? debo hacerlo? es el dormir en pelota el primer paso en el camino hacia el superhombre? La evolucion de las prendas de dormir, cada vez mas cortas, mas liberales ciertamente indica el camino de la respuesta: la busqueda de la felicidad se reafirma en el contacto directo, tal vez delicado, incipiente, de la piel desnuda sobre la calida sabana. Pero aun existe la necesidad de la pijama, como barrera que separa el cuerpo del exterior, una barrera breve si se quiere, pero que evita el acceso de las sabanas a zonas inhospitas del cuerpo, acceso no premeditado por supuesto ya que la sabana no existe en el todo (pues carece de un yo independiente) pero que es consecuencia del movimiento continuo durante el sueño. Es posible entonces que este contacto imprevisto ocasione situaciones que obedecen a otra area del estudio filosofico: es de mi gusto que la sabana haya ingresado sin permiso en alguna coyuntura corporea? se puede mirar esa sensacion desde una perspectiva freudiana o requiere tal vez de una atencion mas dedicada?.

Si la pijama es necesaria pero la voluntad obedece a la necesidad del dormir en pelota, entonces como debe abordarse el asunto? debe uno meterse bajo las sabanas primero y empelotarse allí bajo un falso remordimiento puritano. O de otro lado, debe uno empelotarse de una vez (una vez la decision ha sido tomada), tal vez en el baño, tal vez en la sala, y caminar con las gracias al viento hasta el lugar de reposo? Este caminar habrá de interpretarse como la busqueda de una motivación autoerotica u obedece a la simple y directa necesidad de desplazamiento espacio-temporal? Es importante que reflexionemos sobre este tema.

Comentarios (7)

Martes, 8 de Marzo, 2005

La fiebre de marzo

En el primer recuerdo que tengo de Adelaida, ella camina de espaldas, la mirada despierta, los ojos envueltos en lagrimas que no son de tristeza. En el primer recuerdo que Adelaida tiene de mi, yo no soy yo, soy alguien más. Alguien mas, digo, porque en ese primer recuerdo ella pensaba que yo era Chepe, su nuevo compañero de curso, embajador de su nueva escuela.

Jose del Carmen Dominguez, Chepe. Mi mejor amigo de la niñez, compañero de grupo en todos los trabajos, aliado en la lucha constante por robar mangos, miembros del equipo de futbol, él volante de primera linea, yo lateral derecho con proyeccion al ataque; colegas del periodico colegial, él reportero de todas las cosas, yo escritor de una columnita de deportes; unicos representantes a las olimpiadas matematicas, él positivista excelso, yo existencialista incorregible; él enamorado irremediable, yo un bohemio en potencia; él buscando chicas en no sé donde, yo aqui sentado, dejandome encontrar. Entonces tu no eres él? me dijo. No, pero ni falta hace. "Ni falta hace," imaginese uste, las frases candentes de un galan en formación. Frases que le debieron causar o mucha lástima o mucha gracia pero que igual le sirvieron de excusa para seguir viniendo a esa mi oficinita del periodico escolar, en donde me podia uste encontrar siempre. Viendo los dias pasar.

Al principio siempre preguntaba por Chepe. Despues ya no tanto. Al principio solo me hacia preguntas, que quieres ser cuando grande, viste el capitan centella de ayer, a ti por que te gusta tanto el futbol?. Despues ya no tanto. Despues hablaba de todo, de manuelita saenz, de las estructuras de lewis, de las virtudes del arequipe con queso, de la naturaleza de las empanadas de iglesia. Yo le leia los poemitas de caballitos de mar de jairo anibal niñno. "Tu sonrisa es como un gol olimpico." Le leia. Leeme otro. "Que fue primero el huevo o la gallina? primero fue el pollito."

El mundo siguió dando vueltas y yo me quedé levitando en ese antes feliz. Antes de que rimbaud nos jodiera la vida, antes de kafka, antes de sartre parcerito, antes de todo. Eso era cuando lucho herrera volaba en alpe d'huez y metiamos de contrabando un radiecito de pilas al salon de clases y nos pasabamos noticas con un reporte al minuto. (Haaaaagaaaa el cambiooooo. Ya lo hice!.) Esto era cuando el cabello de adelaida conquistaba alturas insospechadas. Es un copete de alf, es la moda, y por hacerlo duermo media hora menos, me explicaba. Yo le sonreia como si entendiera de lo que estaba hablando. Es que ser mujer es un asunto de tiempo completo. De tiempo completo, parcero, sin coffee breaks, sin vacaciones. Veinticuatro horas para gastarlas una por una, para bailar los merengues de wilfrido (no ha vuelto por la taberna por mi, pregunta a los marineros), o las baladitas bacanas de air supply, amacizando en terreno virgen, vueltos uno si me entendes? como desapareciendo en el otro. Me estas empezando a gustar, me dijo una vez, sin romanticismo alguno, como si fuera una formalidad que habia que dejar atras. 'ta grave la cosa, porque a mi la que me gusta es diana olmos, le dije yo, y todavia la vida no me ha alcanzado para arrepentirme. Tu desilusion primera, mi desilusion primaria.

Eso era antes, cuando todavia se podía. Antes del tiempo, antes de las incertidumbres hormonales, antes de eva, antes de vos y yo. Antes de que yo empezara a fijarme con mas interes en sus crecientes curvaturas y menos en ella. Antes de que ella empezara a fijarse menos en mi y mas en mis enemigos mortales: los tipos del noveno grado, los mas grandes, los mas altos, los que podian conducir cualquier cosa que no fuera una bicicleta de carreras. Uno de esos, mi nemesis, una tarde de marzo le dio a beber una mezcla de sal de borax disuelta en coca cola. Un momento infame en nuestra historia. Le mostró al pueblo la existencia de la ciencia quimica y de la malicia humana. Por partes iguales. La humillacion se podia sentir en el aire. Por meses eso fue lo unico que respiramos. El debate se mantuvo en todas las esquinas. En este lado los que creen que ella se lo habia buscado, en este otro los que creen que al tipo hay que castrarlo. Y cuando el padre de Adelaida oyo todo lo que hubo que oir decidio que lo mejor era irse para siempre. Ella no se despidió, y yo nunca mas la volví a ver.

Natalie Portman en Closer


----
A quien pueda interesar: Si uste es lector de este su blog mas espectacular y ademas participante del evento literario llamado "el manual" le confirmo que está en produccion y estará en el aire el siguiente fin de semana, una vez me baje de los aviones que todavia no me llevan a casa.

Comentarios (5)